Как защитить своего ребенка по статье 228

Как прекратить уголовное дело за хранение наркотиков и получить судебный штраф

Еще в 2021 году в Уголовный кодекс были внесены изменения, которые установили возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если человек:

• совершил преступление впервые*;
• обвиняется в преступлении небольшой или средней тяжести;
• возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Статья 76.2 УК предусматривает:
«лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред»

* Считается впервые совершившим преступление не только привлекающийся в первый раз, но и тот, кто ранее был освобожден от ответственности и др. (Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 19)

Однако долгое время оставалась неопределенность — допустимо ли освобождение от ответственности с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК за преступления, связанные с наркотиками, по которым нет потерпевших и не ясно, как загладить причиненный преступлением вред.

После недавнего разъяснения Верховного Суда неопределенность полностью устранена. Можно однозначно сказать, что обвиняемые по ч. 1 ст. 228 УК и ряду других статей могут быть освобождены от ответственности с назначением судебного штрафа.

• ч. 4 ст. 234 (нарушение правил законного оборота сильнодействующих);

В Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2021 г., указывается:

«суды правильно исходят из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Например, постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2021 г. прекращено уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.

1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 тыс. руб. Суд мотивировал свое решение тем, что К.

загладила причиненный преступлением вред путем добровольного выполнения общественных работ в “Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних” и пожертвования денежных средств в данное учреждение на благотворительность.».

Что именно делать

Итак, если вы привлекаетесь впервые за преступление небольшой или средней тяжести по наркотикам, то для прекращения дела нужно:

1. Загладить причиненный преступлением ущерб

Можно несколькими способами. Например, сделав пожертвование в благотворительную организацию. Логично сделать пожертвование в организацию, работающую в сфере проблем зависимости от наркотиков и общественного здоровья.

Например, в Санкт-Петербурге мы рекомендуем делать пожертвование в фонд «Гуманитарное действие». В Москве рекомендуем заглаживать вред путем пожертвования в фонд имени Андрея Рылькова. Если вы посещаете собрания Анонимных Наркоманов, то логично будет сделать пожертвование той группе, которую вы посещаете, или по реквизитам в фонд содействия сообществу «Анонимные Наркоманы».

В целом сделать пожертвование можно в любые некоммерческие организации, работающие в сфере защиты здоровья населения в регионе, где вы проживаете. Смотрите, например, список благотворительных организаций по проблеме ВИЧ и инвалидность на сайте «Нужна помощь».

Кроме пожертвования, а лучше в дополнение к нему, можно оказать помощь таким некоммерческим организациям в качестве волонтера/добровольца.

Уголовный кодекс устанавливает, что хранение наркотиков и др. преступления, связанные с наркотиками, наносят вред здоровью населения.

Статья 228 включена в главу 25 УК «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Значит, обвиняемый по ст. 228 должен загладить вред, причиненный здоровью населения, т. е.

совершить действия, направленные на укрепление общественного здоровья в целом или наркологического здоровья.

2. Подать ходатайство о прекращении уголовного дела

Ходатайство можно написать самостоятельно по образцу, подготовленному адвокатом Максимом Никоновым.

К ходатайству нужно приложить документы, подтверждающие заглаживание причиненного преступлением ущерба, например: квитанция о переводе пожертвования, договор добровольца, письмо от организации, подтверждающее, что такой-то гражданин сделал пожертвование и (или) оказал организации помощь в качестве волонтера/добровольца.

Ходатайство желательно подать перед первым судебным заседанием через экспедицию суда. На втором экземпляре ходатайства вам должны будут поставить отметку о принятии. При возникновении вопросов по написанию ходатайства можно обратиться за бесплатной правовой помощью на hand-help.ru.

3. Получить решение суда о прекращении уголовного дела

На первом судебном заседании, когда суд спросит у подсудимого «есть ли ходатайства», подсудимый (или его защитник) должен встать и озвучить заранее поданное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности.

После этого суд должен обсудить ходатайство со сторонами, может задать вопросы подсудимому о том, как он загладил причиненный преступлением вред, выслушает мнение прокурора и удалится в совещательную комнату для принятия решения.

Если суд удовлетворит ходатайство, то на этом заседание суда будет окончено с прекращением уголовного преследования (статья 25.1 УПК РФ). См. пример постановления суда.

Размер судебного штрафа согласно ст. 104.5 УПК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей. Например, по ч. 1 ст. 228 УК предусматривается штраф до 40 тыс. руб., а значит судебный штраф не должен превышать 20 тыс. руб.

4. Сообщить судебному приставу об оплате судебного штрафа

После оглашения решения суд разъяснит, как и в какие сроки оплатить судебный штраф, а также необходимость сообщить об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

5. При отказе – обжаловать

Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, тогда заседание продолжится в обычном режиме, и будет назначено наказание в пределах санкции статьи – по ч. 1 ст. 228 УК впервые судимым часто назначается штраф или условное лишение свободы.

Когда обстоятельства соответствуют всем условиям для прекращения дела и применения судебного штрафа, суд не должен отказать в прекращении дела. Поэтому при отказе и назначении наказания нужно будет обжаловать приговор в апелляционную инстанцию. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.

2013 г. №19, «если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных ст 25.1 УПК РФ не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьёй 389.

21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело (и) или уголовное преследование».

Главное преимущество судебного штрафа в том, что после его уплаты человек не имеет судимости и не может признаваться в дальнейшем «имевшим судимость», а в случае нового обвинения будет признаваться «совершившим преступление впервые».

Памятку подготовил юрист hand-help.ru Арсений Левинсон.

Автор благодарит за предоставленные материалы адвоката Максима Никонова.

Источник: https://drugmap.ru/2021/01/14/kak-prekratit-ugolovnoe-delo-za-hranenie-narkotikov-i-poluchit-sudebnyj-shtraf/

Матери против 228-й

В попытке заработать на карманные расходы или купить новый айфон вчерашние школьники, часто несовершеннолетние, становятся расходным материалом в разработанной наркодилерами схеме, где им отведена роль легкой добычи для правоохранительных органов

Истории этих матерей написаны будто под копирку. У каждой из них сын отбывает срок в колонии за совершение преступления по статье 228.1 п.4 (покушение на сбыт наркотиков в крупном размере).

Статистика раскрываемости наркотических дел растет, а наркодилеры остаются в тени, проходя в уголовных делах как «неустановленное лицо».

Пострадавшими в данной ситуации становятся сами закладчики, осужденные на сроки, зачастую большие, чем дают за убийства.

По просьбе героев текста их имена изменены

«Им хочется красиво жить»

19-летний сын Алисы из Ярославля мечтал поступить на факультет прикладной информатики, но не добрал баллов по ЕГЭ. Молодой человек решил пойти работать и поступать в следующем году. Закладчиком ему предложил стать друг, которого он знал с детства.

«Друг из благополучной семьи, мама адвокат. Он сказал моему сыну, что деньги хорошие, попадаются только дурачки или те, кто связываются не с тем магазином, — те, кого сдают.

“А у меня такой хороший магазин. Я занимаюсь давно, и мне ничего за это не бывает”, — говорил его друг», — рассказывает Алиса.

От заманчивого предложения успешного друга сын Алисы отказаться не смог и вскоре стал работать вместе с ним.

«Я думаю, что еще повлияло то, что он закончил школу, попытался устроиться работать в одно место, в другое. Сначала в ларек, ремонтировать телефоны. Не знаю, сколько у него там денег оставалось, после того как он на проезд тратил. Потом у нас же все-таки Ярославль.

Здесь зарплаты 12—15 тысяч. Люди работают за эти деньги. Везде копейки, а тут вот появился такой мальчик, симпатичный, успешный, при деньгах, и предложил легкий заработок. Все это от безысходности в какой-то степени.

Всем им хочется красиво жить, а не у всех родителей есть возможность такую жизнь обеспечить».

Как позже объяснила следователь, сына Алисы и его друга выслеживали какое-то время, ждали, пока при них появится определенный вес. Задержали обоих, при себе у них были закладки. Благодаря тому, что была подписана «досудебка», дали по пять с половиной лет.

Алиса просила друзей сына и одноклассников присутствовать на суде, чтобы молодые люди увидели своими глазами, что бывает за такие преступления и как это опасно.

«Нам кажется, что это все касается самых неблагополучных семей, что с моим сыном такого случиться не может. А на самом деле попадаются как раз ребята благополучные. В зоне риска каждый может оказаться». По мнению Алисы, российская наркополитика сделала из таких мальчишек, как ее сын, козлов отпущения.

«Я считаю, что должен быть более индивидуальный подход в политике государства в сфере наркотиков. Потому что ребята 18-19-летние идут на большие сроки наравне с наркобаронами. Такого быть не должно. Детей сидит очень много.

Больше половины колонии по 228 статье, и еще больше тех, кто идет по 228.1 статье — закладчики». Перед задержанием сын Алисы успел пересдать ЕГЭ по математике, набрал нужные баллы и поступил в вуз, но учиться там уже не сможет.

«В колониях мальчики не могут учиться дистанционно. Ведь, чтобы выйти по УДО, нужно обязательно работать. Вот и получается, что они выходят из тюрьмы без образования. Кому они потом нужны?» — сокрушается Алиса.

«Я им сказала: нормальный парень, отпустили бы»

Два с половиной года назад жизнь Анны (имя изменено) из небольшого сибирского города рухнула. Ее 18-летний сын Ваня был арестован по обвинению в сбыте наркотиков.

Как узнала потом женщина, закладчиком сын стал на третьем курсе нефтегазового колледжа.

«Он начал искать работу, потому что на третьем курсе загруженность по учебе стала меньше. Сначала помогал дрова разгружать», — рассказывает Анна.

Молодой человек всегда пытался подрабатывать: мыл машины на автомойке по 12 часов. На заработанные деньги купил айфон.

«У нас как раз с мужем в тот год было 20 лет свадьбы. Он хотел дорогой станок папе купить. Я спрашивала: “Ваня, но где взять такие деньги?”  — “Ну я же сейчас, мама, на работу буду устраиваться”. Он летом еще познакомился с девушкой, в ноябре хотели поехать на концерт в Новосибирск», — вспоминает Анна.

Иллюстрация: Влад Милушкин для ТД

29 сентября 2021 года в четыре часа дня Ваня вышел из общежития. При себе у него было несколько закладок с наркотическими веществами.

Вскоре он заметил машину Росгвардии, которая ехала за ним. Он ускорил шаг, по дороге начал выкидывать закладки. Сотрудники полиции его догнали, наркотические вещества собрали и положили ему обратно. Ваня сразу во всем признался.

Приехав в город, где учился сын, Анна попросила о встрече с теми, кто задерживал ее ребенка. Ей отказали.

«Прошло всего три недели, как он приехали, и его задержали. Конечно, это была провокация. Откуда они знали, что он закладчик? Вот идет подросток, нормально одетый, средь бела дня, ну пошел быстрым шагом, мало ли кто куда торопится? Следователь мне потом говорила: «Я им сказала: “Нормальный парень, отпустили бы”». До сих пор эти ее слова стоят в ушах».

Суд длился два месяца. Ваню приговорили к шести с половиной годам колонии.

«В суде мне хотелось кричать: “Остановитесь, что вы делаете?” Я рыдала. Судья мне на это: “Мы сейчас вас выведем из зала”. Я до последнего не верила, что можно взять и вот так 18-летнего ребенка со всеми положительными характеристиками запереть рядом с насильниками и убийцами».

Сейчас Анна описывает историю своего сына в соцсетях, чтобы информировать родителей и предостеречь детей.

«Если бы я знала это все, я могла бы оградить своего ребенка. Об этом нужно рассказывать в школах. Сын мне сказал: “Мама, я знал, что нарушаю закон, но не думал, что за такое может грозить от 10 до 20 лет. Я думал: возьму — просто отнесу, и все. Я же насильно в рот никому не пихаю эти наркотики”. А я вообще ничего об этом не знала, пока не столкнулась сама».

«Двухминутные преступники»

Сын Зинаиды никогда не доставлял ей проблем: не было жалоб со стороны учителей, и в плохих компаниях замечен не был.

«Всех его друзей я знала, даже родителей друзей. Когда он ушел после девятого класса в медицинский колледж, я переживала, что он может связаться с кем-то неподходящим. Но ничего такого не случилось. Оказывается, чтобы влезть в плохое, не нужно никаких компаний», — рассказывает женщина.

Осенним днем 2021 года юноша вышел из дома в четыре часа дня и больше не вернулся. Его и еще одного молодого человека задержали сотрудники полиции по обвинению в сбыте наркотиков.

«Он получил СМС-сообщение, в котором было указано место, где можно взять наркотики. И они с другом пошли. Это было запланированное мероприятие.

В уголовном деле написано: от момента начала наблюдения за ними до того, как они подняли сверток, прошло две минуты. Такие “двухминутные преступники”.

Следователь нам потом сказал, что уверен, что сами оперативники это все подстроили», — рассказывает женщина.

Сына Зинаиды и его друга приговорили к восьми годам лишения свободы. Для Астрахани, где за подобные преступления дают в среднем 9-9,6 лет, это считается мало. На заседании судья размахивала Уголовным кодексом и кричала: «Вы зарабатывали такие деньги и не могли себе позволить купить УК или скачать за 30 рублей?» Но никаких денег на счетах или еще где-то у молодого человека не было.

«Все время анализирую, что я пропустила, как могла догадаться. Но не было ни одного признака: никаких денег, никаких дорогих вещей, одежды. Пара брюк да три свитшота», — говорит Зинаида.

На вопрос, зачем он это сделал, сын Зинаиды ответил, что хотел заработать и помочь семье. «Он сказал: “Мам, я хотел, чтобы ты на море съездила”. Потом добавил: “Мама, я дурак”. Сейчас он очень жалеет. Ему теперь до 27 лет за это расплачиваться».

Иллюстрация: Влад Милушкин для ТД

Зинаида считает, что срок, который дали ее сыну, неоправданно высок. Женщина уверена: чем больше срок, тем выше стена непонимания между молодыми людьми и государством.

«Сын мне говорит: “Мама, вот почему он убил, а у него срок семь лет? А я никого не убил, я только поднял этот пакетик. А мне столько же сидеть и даже больше”. Он согласен, что он виновен, но не понимает, почему такая жестокость. Получается, наше правительство вырабатывает у них к себе ненависть», — говорит Зинаида.

«Никто из нас не говорит, что наркотики — это хорошо»

18-летний Максим и еще два его друга работали закладчиками вместе. Максим выполнял роль оператора: координировал действия друга, который отвечал за раскладку, и выгружал фотографии закладок в сеть. Всех троих задержали с разницей в сутки.

«Этот парень разложил 23 пакета, семь у него осталось. Все это он сфотографировал и отправил Пете, а Петя уже нашему Максиму. Парня сняли с автобуса оперативники: целая спецоперация в масках по задержанию подростка. Сережу забрали в отделение возле “Макдоналдса”, а третьего увели прямо с выпускного», — рассказывает мать Максима Ирина.

Как позже узнала женщина, сын хотел заработать денег, чтобы доказать свою независимость родителям и жить самостоятельно, снять квартиру.

«Они думали, что просто в интернете сидели и ничего руками не трогали. За это их не арестуют. Так размышляли. Юношеский максимализм, ветер в голове. Хочется всего и сразу», — говорит Ирина.

Дело Максима вызвало большой резонанс в родном городе: увольнение судьи, апелляция, приговор менялся трижды. Максиму и его двум друзьям дали по 7,5 лет. Но прокуратуре такое наказание показалось излишне мягким.

«Первая судья посчитала, что все эти 23 пакета, которые они разложили, и семь, которые остались, — это все один эпизод. Сбыт считается тогда, когда координаты уходят к неустановленному лицу. У нас же не было никакого покупателя, был неоконченный эпизод. А в апелляции они взяли и разделили все на разные эпизоды».

Вскоре после первого суда был новый, который изменил приговор с 7,5 лет до 13,5. Ирина продолжила борьбу, чтобы решение было пересмотрено. Верховный суд просьбу удовлетворил. Срок изменили до 6,5 лет.

В колонии Максим похудел с 69 килограммов до 49 при росте 176 сантиметров. Ему поставили диагноз — нервная анорексия на фоне адаптации.

«У нас был домашний арест. Его буквально вытащили из-под одеяла и в колонию увезли. Когда я приехала его навестить, глаза у него были как у сумасшедшего. Было заметно, что не в порядке с головой. Мы добились лечения, он пил антидепрессанты», — рассказывает Ирина.

Чтобы привлечь внимание к проблеме закладчиков, Ирина и другие матери, чьи дети осуждены по статье 228.1, подготовили обращение, адресованное спикеру Госдумы Вячеславу Володину, представителям силовых структур и президенту России Владимиру Путину. В письме матери просят включить впервые осужденных по статье 228 в амнистию к 75-летию Великой Победы.

«Мы собрали анкеты всех парнишек: возраст, успехи, фотографии. Устроили флешмоб с плакатами в разных городах. Мы хотим, чтобы 228 статью внесли в амнистию. Никто не говорит, что наркотики — это хорошо. Мы никого не оправдываем.

Никто не просит отпустить их, просим хотя бы смягчить немного срок. Дети все как на подбор из нормальных семей. Все они учились хорошо: у них есть сертификаты, грамоты, награды, медали, кого только среди них нет.

Почему нас всех записали в отбросы? Вы дайте им шанс», — говорит Ирина.

В акции принимают участие родители из Санкт-Петербурга, Ярославля, Туймазы (город в Республике Башкортостан), Сузуна, Астрахани и других городов страны.

«Мы все это делаем для того, чтобы такого не повторилось, чтобы другие дети и родители не попали в нашу ситуацию. А нас осуждают, обвиняют, что воспитать не смогли. Большинство не понимает сути — мы сами ничего не знали об этом. Поэтому сейчас даем эту информацию другим, но натыкаемся на непонимание и осуждение».

Иллюстрация: Влад Милушкин для ТД

Залина Каширская, адвокат:

Вопрос с закладчиками крайне сложный.

В определенных кругах бытует мнение, что существует некое «соглашение» между реальными сбытчиками (теми, кто привозит, расфасовывает и передает товар закладчикам) и некоторыми представителями правоохранительных органов.

Выглядит это примерно так: правоохранительные органы не трогают непосредственно наркоторговцев, а наркоторговцы отдают взамен тех самых закладчиков под статью. То есть курьеры в данной истории — разменная монета.

Источник: https://takiedela.ru/2021/05/materi-protiv-228/

Как получить штраф по ст. 228 УК РФ и не сесть в тюрьму? | Юридическая Инициатива

Начнем с того, что для того, чтобы не сесть за наркотики, нужно не иметь к ним никакого отношения. И избегать общения с теми людьми, которые к ним имеют отношение. Тогда и шансы получить любую санкцию по ст. 228 УК РФ стремительно уйдут к нулю.

И вообще слушать маму с папой и чтить уголовный кодекс. Но мое внимание привлек реальный кейс одной популярной (уже нет) российской актрисы, которая попалась с 0,69 грамм кокаина за рулем и получила судебный штраф. И все. Даже судимости не будет.

И первый вопрос по нему: А что так можно было? Давайте разберемся как так получилось и что вообще произошло.

Как Наталья Бочкарева получила наказание в виде штрафа за наркотики по 228?

Для чистоты собственной же совести я еще раз подчеркну, что наркотики – это плохо. За них очень просто попасть в тюрьму и не надо с ними связываться никогда и не при каких обстоятельствах!

Теперь про г-жу Бочкареву.

Данная безусловно эффектная девушка сейчас переживает вторую волну популярности (правда надолго ли?). Ситуация связана с тем, что 28 сентября ее остановили сотрудники ГИБДД, которым показалось странным поведение данной особы.

По информации СМИ помимо того, что она отказалась проходить медицинское освидетельствование и управляла авто без ОСАГО, она еще и попыталась спрятать мешочек с кокаином в трусы.

Там потом еще выходило от нее же опровержение, ситуацию явно пытались замять, но итог оказался весьма интересным.

20 января Преображенский суд Москвы назначил актрисе Наталье Бочкаревой судебный штраф на 30 000 рублей за хранение 0,69 грамма кокаина. Суд прекратил уголовное дело, возбужденное по статье о незаконном хранении наркотиков без цели сбыта (часть 1 статьи 228 Уголовного кодекса). После выплаты штрафа у Бочкаревой даже не будет судимости.

А как вообще такое возможно???? Это вообще законно?

Логичные вопросы, которые посетили и меня, я начал разбираться.

Данная процедура полностью законна. Есть такая замечательная статья “ст. 76.2.

 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа”, в соответствии с которой лицо, которое совершает преступление впервые, может быть освобождено судом от уголовного наказания.

Однако, здесь важно уточнить, что для ее применения преступление должно быть небольшой или средней тяжести, а так же виновное лицо должно возместить ущерб и загладить нанесенный вред.

В данном случае ч. 1 ст. 228 УК РФ – преступление небольшой тяжести (максимальный срок лишения свободы по нему не превышает 3 лет), а рассматриваемый персонаж совершил преступление впервые. Вроде все сходится кроме одного очень интересного момента….

А как можно загладить вред по 228 УК РФ?

В делах по наркотикам нет конкретных потерпевших (если не вдаваться в философию о том, что употребление подобных веществ – вред для организма, мы же сейчас рассматриваем ситуацию с позиции закона), поэтому можно сказать, что вред принесен обществу в целом.

 В 2021 году Верховный суд уточнил, что вред от преступления «может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением».

Значит нужно каким-то образом помочь обществу? И в данном случае можно перевести деньги в благотворительный фонд!

По информации СМИ рассматриваемый персонаж действительно совершил перевод в благотворительный фонд “Воскресение” в размере 50 000 рублей. И на самом деле хорошо бы это делать систематически, пусть и не такими крупными суммами.

Именно таким образом г-же Бочкаревой удалось избежать уголовного наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако, расслаблять булки рано, потому что если в течение 10 дней штраф не будет оплачен, то ей вполне может грозить отмена судебного штрафа и назначение уголовного наказания. Это входит в полномочия судебных приставов.

Судебная практика по ст 228 УК РФ. А на сколько вообще могут посадить/оштрафовать за наркотики?

В 2021 году за наркотики по ст. 228 УК РФ сидели 138 000 из 467 000 осужденных.

В 2021 году, согласно статистике судебного департамента Верховного суда РФ, к штрафу приговорили каждого третьего (32%) из 39 160 обвиняемых по части 1 статьи 228 УК. Это около 12,5 тысячи человек. Судебный штраф назначали редко — за год его получили 403 человека, проходившие обвиняемыми по всем статьям 25-й главы Уголовного кодекса, в которую входят статьи о наркотиках.

Еще треть (29%) обвиняемых по части 1 статьи 228 приговорили к условному сроку, 16% — к реальному, остальным назначили иное наказание. Суды оправдали четырех человек, в отношении еще пяти дела прекратили по реабилитирующим обстоятельствам.

Что касается более серьезных преступлений по наркотикам, то по ч.2 ст. 228 УК РФ в 2021 году по обвинению в приобретении или хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК РФ) осудили 30 212 человек. Из них 58% приговорили к условному сроку, остальных — к реальному. Оправдали 11 человек.

За сбыт же приговаривают к реальным срокам почти всегда. И правильно делают.

Наказания по ст. 228 УК РФ

Часть 1.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Часть 2.

Те же деяния, совершенные в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Часть 3.

Те же деяния, совершенные в особо крупном размере наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Как видите, суровость наказания исходит из размера объемов изъятых веществ. Больше наркотиков = больше вероятность надолго оказаться за решеткой. Подробные цифры можно найти в Постановлении правительства от 1.10.2012 №1002

Если кратко, то все зависит от вида наркотика.

Значительный размер кокаина или героина начинается с 0,5 грамма, марихуаны — с 6 граммов, гашиша — с 2 граммов, амфетамина — с 0,2 грамма, метамфетамина — с 0,3 грамма, MDMA — с 0,6 грамма, псилоцибина — с 0,05 грамма, а LSD-25 — с 0,0001 грамма (100 микрограммов). Если объем наркотиков меньше, то наказание будет административным, но об этом ниже.

Если лицо добровольно сдает в правоохранительные органы наркотические вещества, то оно освобождается от уголовной ответственности.

Однако здесь так же есть очень важное уточнение: если гражданин сдает вещества в процессе задержания или производства следственных действий (например, обыска), то примечание 1 к ст.

228 УК РФ уже не работает, ибо поздно пить боржоми, когда органы правопорядка уже собрали всю доказательную базу и совершили колоссальную работу по обнаружению всякой гадости.

А когда применяется административное наказание за наркотики?

Вообще у наказаний за хранение наркотиков есть определенная градация. И действительно есть Статья 6.8.

 КоАП РФ “Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”, которая предусматривает в качестве наказания штраф от 4000 до 5000 рублей, либо арест до 15 суток. Это в том случае, если объем обнаруженных наркотиков не признан значительным, а об этих размерах мы говорили выше.

Источник: https://xn----7sbbajihwbdaabv2czbv0a7el6l5a.xn--p1ai/kak-poluchit-shtraf-po-st-228-uk-rf-i-ne-sest-v-tyurmu/

14-летние наркоторговцы: как дети попадают за решетку

По словам Колосовского, на этой неделе к нему обратились три человека с одинаковой проблемой: сыновей задержали при «закладках» синтетических наркотиков. В двух случаях парням грозит лишение свободы на срок от 10 до 15 лет в колонии строгого режима, в третьем – от 5 до 10, поскольку мальчику 16 лет. При этом он только устроился «на работу» и успел сделать всего одну «закладку».

Явление стало массовым

«Поговорил со знающими людьми из соответствующего управления – действительно, явление стало массовым. Молодежь и их родители понакупили гаджетов и живут в виртуальном мире.

В этом мире им предлагают немного подработать – взять пакетик в пункте “а”, разложить на 10 маленьких и развезти в 10 точек. Там еще система контрольных заданий, премий и т.п. Молодежь это воспринимает как игру.

А влетают, как правило, на 3-4-й попытке, и – здравствуй, зона!» – написал адвокат.

Согласно Сводным статистическим сведениям о состоянии судимости в России, за наркотики (статьи 228 – 234.1 УК РФ) в 2021 году осуждено 103 671 человек. Из них к реальному лишению свободы приговорены 44 395 человек, условно осуждены 36 886, оправданы 38 человек, то есть 0,04%.

Он напомнил, что сегодня можно защитить в суде убийцу, а за сбыт наркотиков сажают беспощадно.

При этом дети, которые устраиваются работать «закладчиками», или, как их чаще называют – «кладменами», порой даже не осознают, что это противозаконно, считая всякие «смеси» и «соли» вполне легальным товаром, а их родители ничего не замечают.

Ну, зарабатывает ребенок через интернет, но ведь и учится при этом хорошо, и ведет себя адекватно, и выглядит нормально, то есть сам – явно не наркоман.

Но незнание закона не освобождает от ответственности, а потому Колосовский рекомендовал родителям провести разъяснительные беседы со своими детьми о рисках таких заработков. Реакция на его пост в ЖЖ была бурной, с кучей комментариев, лайков и перепостов в разных соцсетях.

Детям платят по 40 тысяч в неделю

На самом деле екатеринбургский адвокат – не первый, кто забил тревогу по поводу массовых посадок несовершеннолетних за работу из интернета.

«Интернет-магазины предлагают детям до 14 лет совершенно легально поработать курьерами, которые разносят так называемые “закладки”», – говорил в октябре на заседании рабочей группы по девиантному поведению несовершеннолетних Руслан Титов, возглавляющий движение «Stop 228». Это движение объединяет людей, чьи близкие получили несправедливые тюремные сроки по антинаркотическим статьям.

Большинство «кладменов» – несовершеннолетние, которых вовлекают в грязную работу по расфасовке и распространению наркотиков обещаниями больших и легких денег и даже карьерного роста.

«Каждый день в соцсетях в друзья к молодежи стучатся люди, которые предлагают им работу “закладчиками”. Часто это бывают симпатичные девушки. Если вы нажмете на их фотографии, то прочтете, что работать надо по два часа в день, а платят за это от 40 тысяч в неделю. Далее вы переходите на указанный канал в Telegram, где вам объясняют все детали», – рассказал Руслан Титов.

По его словам, в последнее время объявления о такой работе все чаще ориентированы на подростков до 14 лет. Связавшись с «работодателями» в мессенджере, будущие «кладмены» присылают им фото документа, подтверждающего их возраст, а дальше получают адреса с первыми «закладками», которые надо перепрятать. Деньги за свою работу они получают так же через интернет.

«Как правило, “закладчиками” становятся ребята из неблагополучных семей либо дети родителей, которые все время заняты на работе. Даже если у взрослых есть время на своих детей, они не всегда замечают, что ребята где-то подрабатывают. Ведь занятость – минимальная», – объяснил Руслан Титов.

Он рассказал, что такая работа для подростков распространена во всех регионах. В Москве с этим посложнее, поэтому ребята из столицы порой едут в провинцию на заработки. Работодатели им даже жилье снимают. Там же, вдали от дома, их и ловит полиция.  

Пушечное мясо наркомафии

Лидер движения «Stop 228» сомневается в том, что дети не знают, что они распространяют. Но им внушают, что это все легально.

Они видят в интернете сайты, на которых продают смеси и соли, думают, что все законно, раз бизнес поставлен на поток.

Причем полноценные интернет-магазины наркотиков успешно функционируют не только в так называемом «даркнете» («дарквебе»), но и в легальном сегменте рунета. Там же и объявления о «горячих» вакансиях встречаются. 

Срок от 3 до 5 лет лишения свободы в колонии строго режима по антинаркотическим статьям в 2021 году получили 14 256 человек, от 5 до 8 лет – 6 741, от 8 до 10 лет – 4 663, от 10 до 15 лет – 3 782. Для сравнения, за убийства и другие насильственные преступления в прошлом году на срок от 10 до 15 лет сели 2 197 человек.

«В школах детям рассказывают о вреде употребления наркотиков, но не говорят об ответственности, которая неминуемо наступает за их распространение, не объясняют, что смеси и соли, которые раньше продавались в ларьках, сегодня приравнены к тому же героину. Вот они и попадают за решетку на 10 лет», – говорит Руслан Титов.

А ловят детей если не на первой «закладке», то спустя две недели после начала работы «кладменом».

«Детей сливают их же работодатели, которых крышуют правоохранители. Я не верю, что “закладчиков” вычисляют спецслужбы, следящие за интернет-активностью. Потому что в этом случае они бы сажали и тех, кто обеспечивает молодежь работой.

Но закрытия интернет-магазинов наркотиков – случаи единичные. Если их блокирует Роскомнадзор, на следующий день они открываются по новому адресу и тут же начинают активно рекламироваться в соцсетях и мессенджерах», – говорит Руслан Титов.

По словам адвоката Ирины Хруновой, специализирующейся на делах о наркотиках, «если еще 5-7 лет назад мы в приговорах видели сроки в 7 или 8 лет лишения свободы, то сейчас этого практически не осталось. В последние годы мы не встречаем сроков наказания меньше 9-10 лет».

Он подчеркивает, что «закладчики» – это пушечное мясо для наркодилеров, на выручку им никто и никогда не придет.

Для собственной подстраховки они организуют общение с «закладчиками» через мессенджеры или специальные приложения – так, чтобы в случае задержания «кладмена» концы не привели к реальным распространителям отравы.

В итоге дети мотают десятилетние сроки на зоне, а те, кто представляет реальную угрозу для общества, – гребут деньги лопатой.

А что делать?

Возникает логичный вопрос: «А что делать?». У Руслана Титова есть на него ответ.

По его мнению, во-первых, нужно гуманизировать антинаркотические статьи, смягчить наказание и снизить сроки впервые осужденным, пересмотреть ответственность для лиц, больных наркоманией, но главное – «вывести показатель раскрываемости преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в отдельную графу, где за показатель считать изъятое наркотическое вещество в виде активного вещества в смеси, а не по количеству уголовных дел».

«К сожалению, сотрудники МВД по-прежнему работают по “палочной системе”.

Есть масса примеров, когда для увеличения показателей своей работы они подкидывали наркотики гражданам – и те отправлялись за решетку на долгие годы.

А руководствуются полицейские постановлением Дмитрия Медведева № 385, в котором утверждена раскрываемость по тяжким и особо тяжким статьям до 2021 года», – говорит Руслан Титов.

Половину осужденных за наркотики в 2021 году составили люди до 30 лет. В категории от 18 до 24 лет их 22 018 человек, от 25 до 30 лет – 23 295 человек.

Он также предлагает изменить постановление правительства № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». В нем надо выделить активное вещество из смеси, считает активист.

«Если в 1 кг сахара добавить 1 г наркотика, то судить будут за 1 кг наркотической смеси. Наказывать надо за реальный наркотик, а не за непонятную смесь», – пояснил Руслан Титов.

Но «наверху» проблемы 14-летних наркоторговцев пока не видят. Зато в пятницу, 13 октября, в Госдуме предложили снизить до 12 лет возраст уголовной ответственности за особо тяжкие преступления. К особо тяжким преступлениям, напомним, относится сбыт наркотиков в крупном и особо крупном размерах, за которые массово судят юных «закладчиков».

Источник: https://ok-inform.ru/obshchestvo/104605-14-letnie-narkotorgovtsy-kak-deti-popadayut-za-reshetku.html

Ответственность родителей за употребление наркотиков

Родители, употребляющие наркотики, — не редкость в современном обществе. Бывают случаи, когда лицо, имеющее детей, не обеспечивает должный уход и не  занимается их воспитанием, ведет аморальный образ жизни, употребляет алкоголь и одурманивающие вещества.

Употребление родителями наркотиков

Родители, страдающие наркоманией, часто нигде не работают, забывают детей даже кормить, в состоянии наркотического опьянения могут жестоко с ними обращаться.

Средствами существования для них являются детские пособия, пенсии бабушек-дедушек (если они есть) и случайные заработки.

При дальнейшем развитии заболевания наркоманы, чтобы добыть деньги на дозу, спускают все ценные вещи, нередко идут на преступления — воровство, мошенничества и даже грабежи.

Если правоохранительными органами и органами опеки вовремя не зафиксирован факт употребления родителями наркотиков и они не взяты под контроль, то их дети, не получая надлежащего питания, ухода и внимания, начинают отставать от сверстников в физическом и интеллектуальном развитии, часто они истощены и страдают различными хроническими и инфекционными заболеваниями.

В особенно тяжелые условия попадают те, у кого нет бабушек-дедушек или других родственников, готовых частично скомпенсировать то, что им не способны дать родители-наркоманы.

Дети постарше, находясь в среде, где все курят «травку», колются или глотают «колеса», воруют и совершают другие противоправные действия, часто сами встают на тот же путь и начинают употреблять наркотики со всеми соответствующими последствиями.

Ответственность родителей

Употребление родителями наркотиков — деяние, осуждаемое общественным мнением и подлежащее ответственности по закону. Если наркоман приобретает одурманивающие средства с целью их личного потребления и не занимается их сбытом, то он несет административную ответственность. Статья 6.

9 КоАП распространяется на случаи употребления наркотиков в квартирах и других уединенных местах, ст. 20.20 предусматривает наказание за попытку «поймать кайф» в общественном месте. В первом случае грозит штраф до 5 тысяч или административный арест до 15 суток, во втором — штраф до 1,5 тысячи рублей.

Родители, употребляющие наркотики, могут привлекаться к уголовной ответственности, если пытались участвовать в сбыте запрещенных средств (ст. 228 УК), совершили преступление в состоянии наркотического опьянения или их увлечение привело к тяжелым последствиям для ребенка (применяется статья, соответствующая случаю).

Родителей, не желающих бросать свое пагубное увлечение и не реагирующих на предупреждения органов опеки, лишают родительских прав.

Куда обращаться, если родители употребляют наркотики

В соответствии со ст. 64 и другими статьям СК РФ интересы ребенка представляют родители во всех предусмотренных законом случаях. В частности, только они могут получить пособия и различные другие выплаты на детей, которые при наркотической зависимости тратят на зелье.

Родственники, вынужденные содержать детей за свой счет, кормят их, одевают, собирают в школу и т. д., не имеют никаких прав на государственную поддержку, если такие горе-родители не лишены родительских прав.

Потому лишение родительских прав наркоманов, у которых деградация личности уже далеко зашла, часто становится единственным выходом уберечь детей от отрицательного примера с их стороны и обеспечить им нормальные условия развития.

Порядок действий при лишении наркоманов родительских прав в судебном порядке:

• обращение заинтересованных лиц в органы опеки по месту жительства ребенка, рассказ о сложившейся ситуации;
• подача заявления на лишение родительских прав.

Заявление пишется по определенной форме, составлять его помогает уполномоченный инспектор. После того как заявление подано, начинается соответствующее производство, в ходе которого органы опеки проверяют полученные факты. Если подтвердится, что родители действительно являются наркоманами и не выполняют надлежащим образом свои обязанности, они вызываются на беседу.

В ходе беседы их официально предупреждают, что они будут лишены родительских прав, если не изменят своего отношения к родительскому долгу. Наркоману дается срок на исправление, в течение которого он должен начать лечение от зависимости и надлежащим образом заботиться о своих детях.

Если в течение испытательного срока отношение к родительским обязанностям не изменилось и наркоман не начал лечение с выходом на устойчивую ремиссию, то органы опеки и попечительства предоставляют суду заключение о целесообразности лишения таких лиц родительских прав. Доказательством нерадивости родителя является также неявка на беседу без уважительной причины.

В этом случае органы опеки такое могут представить заключение в суд, не назначая предварительного испытательного срока.

Бывает также, что родители начинают употреблять наркотики, когда дети уже выросли.

Причин тому может быть множество: желание выглядеть моложе или на старости лет попробовать то, чего не пробовали в молодости, любопытство, усталость, попытка убежать от надоевшей действительности.

В таком случае задачей детей становится вовремя обнаружить их пагубное пристрастие и убедить отказаться от нее, а в случае необходимости — пройти лечение от наркотической зависимости и вернуться к полноценной жизни.

Источник: https://l-a-w.ru/ugolovnoe-pravo/otvetstvennost-roditelej-za-upotreblenie-narkotikov/